Hírek
Szabó Ferenc: A Csörte című írása
A Magyar Postagalamb Sportszövetség vezetősége, annak elnöksége 2016. február 9–én a Sportok Házába összehívta a küldött közgyűlés előtti utolsó elnökségi ülését. Az elnökségi ülésen megjelentek olyan sporttársak is, akik ugyan az elnökségnek nem tagjai, de nagyfokú érdeklődést tanúsítanak a sportgalambászat területén zajló események iránt. Lehet, hogy pozitív, vagy negatív előjellel.
Az elnökségben heves vitát váltott ki, hogy zárt, avagy nyitott elnökségi ülés keretében folytassák a napirendi pontokban megjelölt tárgyalást.
Napirend előtti felszólalások:
1. Mihalik Csaba (3) három pontban fogalmazta meg felszólalását, melyet a tejesség igénye nélkül vázolok.
a. Ki az, aki független magyar állampolgár és őszintén el akarja mondani véleményét?
b. Ki az, aki kifejezetten önös érdekeit képviseli?
c. Ki az, aki úgy érzi, strómanja, illetve talpnyalója a vezetőségnek?
A felvetett kérdésekre egyedül Meixner Zoltán jelentkezett, aki őszintén bevallotta, hogy önös érdekeket képvisel.
Az elnökségi ülésen, akik nem voltak meghívottak, megjelenési szándékukat előre nem jelezték: Gajda Gergő, Meixner Zoltán, Ökrös Kálmán és nem utolsó sorban Tasi Tibor.
Az elnökség tagjaiban kiütötte a biztosítékot, hogy (megfigyelőként ugyan, de csendes hallgatóságként) a nem meghívottak jelen akarnak lenni. E kérdés az elnökség tagjai között is heves vitát váltott ki.
Bárdos István elnök szavazásra tette fel a kérdést, hogy az elnökségi ülés nyílt vagy zárt legyen.
Az elnökség ebben a kérdésben meglehetősen megosztott volt, hiszen (4) négy fő arra szavazott, hogy nyílt legyen az elnökségi ülés, (8) nyolc fő pedig arra, hogy zárt legyen az elnökségi ülés.
Igaz, hogy Tóth István elnökségi tag határozottan kiállt az mellett, hogy a meg nem hívott, de megjelenteket meg kell hallgatni, mit is akarnak. Ez a felszólalása Tóth úrnak süket fülekre talált.
Teszem fel a költői kérdést: ÖNGÓL?
Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Az egész elnökségi ülést végig hallgatva semmi olyan nem hangzott el, mely indokolttá tette volna a zárt elnökségi ülést.
Öngól azért, mert az indokolatlanul kiküldött személyek – talán – arra az álláspontra jutottak, hogy negatív jelzőkkel lássák el az elnökség döntését. Szükség volt erre?
A meghirdetett időpontra már nem jöttek vissza a kitiltottak, csupán Ökrös Kálmán. Ők a persona non gráták? De miért? Mert van más véleményük?
Megjegyzés:
Saját szerény véleményem szerint, miután csendes megfigyelőként kívántak részt venni a nem elnökséghez tartozó sporttársak, de hivatalosan a szövetség tagjai, nem volt jó ötlet a kizárásuk.
Kupai Béla, mint az ellenőrző bizottság elnöke, feszegette a (400) négyszáz galambász távolmaradását, jelesül akik a Derby Klubban versenyeztek 2015-ben.
Büntetés avagy nem:
A négyszáz magyar, izzig-vérig eme nemes sport szenvedélyének élő (több évtized óta versenyző) galambászt büntették. Tették ezt meggondolatlanul. Azok a szemellenzős személyek, akik rossz irányba terelgetik elnökünket, aki álláspontom szerint (mint az FCI egyes számú alelnöke is) 40 év elteltével megrendezte hazánkban (magas színvonalon) a postagalamb olimpiát is, de sorolhatnám eredményeit. Igaz, aki dolgozik az hibát is követ el.
Nagyon egyszerű a ringen kívülről kiabálni, de hogy hogyan tovább már nem igazán tudják.
Mivel lett büntetve a 400 fős galambász társadalom?
Arra lettek kényszerítve, olyan galamb lábgyűrűket rendeljenek, ha esetleg meggondolják magukat és visszatérnek a régi nyájhoz, ott madaraik eredményeit ne ismerjék el, hiszen FCI logóval a lábgyűrűk nincsenek ellátva.
A Derby Klub:
A Derby Klub szövetségünknek tagja. Miért is nem kaphatott olyan galamb lábgyűrűket, melyek FCI logóval vannak ellátva? Magyarázkodni lehet így is, úgy is.
Olyan személyek szavazták le információim szerint, akik mellett 1000-rel elment az élet. Nem értik meg az idők szavát! A XXI. században élünk!!!!
Megkockáztatom (tudom, kapok hideget és meleget, de nem érdekel: ezek az igazi bomlasztó személyek.
Visszaemlékezés:
A 2015. évi országos küldöttközgyűlésen megjelent dr. Gotthard László, a Derby Klub tulajdonosa. Idézem a tejesség igénye nélkül: „Segíteni jöttem, nem kérni. Baráti jobbot nyújtok abban a reményben, hogy egységessé tudjuk tenni az amúgy is haldokló postagalamb társadalmat.”
Ez egy üzletember ajánlata volt, melyet Bárdos István elnök támogatott teljes mellszélességgel. Voltak azonban olyan nagyhangú személyek, akik nekiugrottak dr. Gotthard Lászlónak, aki a negatív hozzáállást érzékelve, visszavonult.
Itt vannak, kell a tényekkel foglalkozni a galambász társadalom érdekében, amíg nem késő!
Több kérdés is felvetődhet:
Igaz, hogy a megválasztott vezetőség legitim (még három évig), de az ország különböző részén élő aktív (szövetségbe tömörülő) galambászok nagy része elégedetlenségét fejezi ki a jelenlegi elnökség iránt, a megalapozott, vagy meg nem alapozott írások kapcsán.
Ezt az elégedetlenséget ugyan már csírájában nem lehet elfojtani, de talán helyre lehetne állítania a bizalmat.
Mivel is?
Bizalmatlansági indítványt kellene benyújtani. Ezzel talán meg lehetne állítani a megalapozatlan vádakat egyes, nem az elnökségbe való személyek kizárásával.
Végezetül:
Helyes az az irány, mely a tárgyalásokat tűzte maga elé.
Szabó Ferenc (picolloduc)
2016-02-17 Vissza |
A Szövetség által támogatott versenyzési lehetőségek 2016-ban
Versenyszabályzat módosítás
Megállapodás a Magyar Postagalamb Sportszövetség és a Derby Klub között
Versenyadatok kiolvasása elektronikus órákból
Kiárusítás Soltvadkerten
A galambom.hu rendszer alapvető funkciói
Figyelem ! Az Adó 1% felajánlása a Szövetség felé megszűnt!
Közlemény a Magyar Postagalamb Sportszövetség 2016. évi küldöttgyűléséről
Elhunyt Hegyi Lajos
A Sportszövetség éves, rendes küldöttgyűlése
Feleresztési helyek - 2016
Alapnevezés hagyományos órával versenyzőknek
Közlemény a 2016. február 9-én tartott elnökségi ülésről
Zónadíjkiosztók időpontjai 2016-ban
Nemzeti Bajnokság kiírása - 2016
Mesterversenyzői címek pályázata
Elhunyt Nyitrai Ferenc, a Nemzet Galambásza
Versenybizottsági közlemény - 2015. november 11.
Bíráló tanfolyamok - 2015. november
A Derby Klub nyílt levele a tagszövetségekkel való közös versenyzésről
Civil Információs Centrum meghívója
Alapszabályunk és a Nemzeti Bajnokság 2016. évi tervezete
Bíráló tanfolyamok - 2015. október
Fertetics Gyula Emlékverseny - 2015
Tájékoztatás nemzetközi hadgyakorlatról
Teszttelepi záróversenyek
Vasas József (1950-2015)
Fiatal galambok szállítása
Katowice Emlékverseny
Időjárás a 2015. július 18-19. versenyhétvégén
Tájékoztatás a Derby Klub gyűrűigényével kapcsolatban
Elmarad a határon túli olimpiai verseny
Magyar Galambászok Hétvégéje - 2015
FCI Világbajnokság - 2015
Szaklap 2015
Információ, gyűjtési rend - Magdeburg 2015
Gyűrűrendelés 2016-ra
Közlemény
Versenybizottsági közlemény
Magyarországi feleresztési helyek - 2015
Felhívás 1 % felajálására
FCI Grand Prix Vác 2015
Adományozási felhívás - Kárpátalja
Versenyszabályzat - 2015
Feleresztési helyek - 2015
Nemzeti Bajnokság - 2015
Határidők,események, Elnökségi ülésterv-2015
SVB közlemény
Zónadíjkiosztók időpontjai 2015-ben
34. Postagalamb Olimpia / 34th Pigeon Olympiad
|